大学伊始，买了全画幅canon 6D + 24-105套头，玩了四年，让我从一个摄影小白逐步了解了摄影的各种技术，也见识了全画幅的威力——扛着一个红圈大单反出门好不威风，旅游的时候路人看到我在拍什么，常常也跟上来到同样的位置看看；同学老师们也乐意让我拍拍。尽管如此，四年下来，我对这台笨重的相机却有些厌倦了，它实在太重，加上三脚架，如果不是有重要活动，实在不想再扛着到处跑。
6D我用的其实并不多，主要用来拍了学校班级的活动以及难得出去旅游用用，现在随着对摄影的了解更加深入，逐步意识到自己在技术和审美上还存在不足，要多拍才行——我需要一个能随身带着的可以到处拍的玩意儿来提高自己的拍摄频率。那么手机不行吗？不行，手机可玩性太低，参数调整远不如相机的拨盘来的方便，目前大多数手机画质也不及相机，用手机拍照着实差了点感觉，学摄影还得相机。
预算2000元以下的卡片机，二手基本就是在XF10和LX10之间做选择。在网上看了一些测评，键盘摄影师太多 ，还是自己都买来尝试一下吧。
先说结论：我留下了XF10，根本原因在于画质与可玩性：
画质
我的目的是为了提升摄影技术，我有全幅了对变焦需求不大，定焦反而能让我专注构图拍照。XF10的APS-C画幅能与手机的画质拉开明显的差距，LX10的一英寸底则不能，特别是在手机摄影快速发展的今天，面对华为P40 pro+，即使光学变焦也不是一个很明显的优势。（说实话，华为的这款手机确实让人惊艳，也让我下定决心放弃了LX10），再过两年，把LX10的预算加在手机上买个拍照旗舰，日常拍摄发朋友圈完全够用。对比6D，XF10，LX10，可以看到画质上还是有非常明显的区别，放大画面在细节的保留上底大一级压死人的定律非常明显。XF10对细节的反映以及画面锐度是手机无法比拟的，这台相机给我的感觉更加专业，而LX10则更像是一台家用产品。
可玩性
简单来说就是好不好折腾，我是喜欢折腾的，所以这些在我来看一些缺点也能当做优点。
胶片模拟
富士的胶片模拟可用性很高，XF10提供了11种胶片模拟，并可对高光阴影对比度降噪等做进一步调整，jpeg直出色彩确实不错，不过在锐化和降噪上稍显激进导致一些网友认为涂抹感太强，实际上用raw格式在富士提供的专业软件如capture one里可以精细调整，不存在这个问题，其raw格式后期空间大，色彩丰富，同时2420万像素给了后期很大的剪裁空间，基本可以当做3倍变焦来用。LX10的raw则稍显不足，色彩不够丰富，宽容度较低，细节有所损失，因此后期空间相对较小。
快拍模式
XF10的快拍模式被许多人吐槽只有5m和2m两种模式并且不支持更改光圈，但是说实话2000元要啥自行车，和GR比完全没必要，另外在手动对焦模式下，XF10提供了对焦距离标尺，通过设置不同光圈及对焦距离，想要什么距离和景深的快拍都是可以做到的，无非是没有一个快捷键快速设置的功能，但我认为可用性也不错了（自己也不是很有街拍经验）。LX10则没有快拍模式，其开机时间也比较长（镜头要伸出来），不过考虑到对焦速度快，也是用其拍照的一种优势。
重量
在重量方面，XF10只有280g，而LX10有340g，同时LX10的镜头相较XF10凸起更加明显，就实际放在口袋里的感受来说，XF10要舒服的多，LX10会把口袋撑起来，并且让裤子有严重下坠感，在夏天，LX10放在口袋里出门并不是很方便。
性能
至于网上频繁吐槽的XF10的对焦性能与操控，坦白说个人使用绝没有网上说的那么夸张。LX10毫无疑问是完胜的，对焦迅速，触屏强大流畅，维纳斯芯片性能强劲处理速度快。XF10的对焦比较慢，但在较好光线的情况下速度不错，手动峰值对焦也可以接受，无非就是拍摄节奏比较慢。
唯一让我诟病的就是XF10的芯片显然速度不行，拍raw+fine jpg格式的照片，每一张都要处理个三四秒，这是限制拍摄节奏与连拍的最大问题，因为在处理器处理照片时，相机的触屏将失效，也就是说如果你想触屏改变模式或者对焦点，你必须等几秒相机处理完上一张照片，很多时候让我以为相机失灵了，但一般情况下，只要掌握了节奏或者不拍这么大的照片（加起来50多M）就还好。
LX10的优势
选择XF10并不代表我不喜欢LX10，实际上这款相机在我看来是一款性价比极高的相机。一般提的比较多的就是它的翻转屏，4K录制功能，5轴防抖等，这些都是XF10没有的，如果是喜欢录制视频的朋友，LX10性价比极高值得尝试。
我要着重赞美一下LX10的操控，松下的菜单以及操控实在是极其清晰简单，上手非常快，我认为这款相机很适合新手入门，去学习熟练控制光圈、快门以及感光度。并且其支持步进变焦，可以在35mm，50mm，75mm间进行切换，对熟悉焦段很有帮助。LX10在明亮环境下色彩还原度较高，用来旅行或者办公记录，都会是不错的选择。